马瑟韦尔vs哈茨
- 更新时间:
- 2025-01-10 20:29:39
马瑟韦尔与哈茨的比赛历史可以追溯到1907年。首场比赛于1907年4月21日在格拉斯哥的汉普顿公园举行,最终马瑟韦尔以3-1获胜。这场比赛中,马瑟韦尔的战术安排侧重于快速反击,而哈茨则采取了稳固防守并寻找机会的策略。马瑟韦尔的进球由麦克唐纳、罗伯逊和斯科特攻入,哈茨的唯一进球来自前锋麦金。
第二次交锋发生在1910年9月28日,地点仍为汉普顿公园,这次马瑟韦尔以2-0获胜。马瑟韦尔在比赛中采用4-4-2阵型,加强中场控制,而哈茨则试图通过边路进攻来寻找机会。哈茨的防线表现不佳,被马瑟韦尔的前锋们轻松突破。马瑟韦尔的两粒进球分别由史密斯和威尔逊攻入。
第三次交手是在1913年4月14日,在爱丁堡的布斯公园进行,哈茨以1-0取胜。哈茨采取了更为紧凑的防守策略,利用快速反击寻找机会。马瑟韦尔则在比赛中占据了控球优势,但未能把握住机会。哈茨的唯一进球来自中场球员麦克莱恩,他在第87分钟时打入制胜一球。
1920年11月21日,双方再次相遇,地点在格拉斯哥的汉普顿公园,哈茨以2-1取胜。哈茨在比赛中采取了更为积极的进攻策略,利用快速的短传配合来创造机会。马瑟韦尔则在比赛中加强了中场的争夺,试图通过定位球制造威胁。哈茨的两粒进球分别由史密斯和麦克莱恩攻入,马瑟韦尔的唯一进球来自前锋麦克唐纳。
1925年1月27日,双方在爱丁堡的布斯公园进行了第五次交锋,最终哈茨以3-0获胜。哈茨在比赛中采用了更为直接的打法,利用快速的长传和边路突破来制造威胁。马瑟韦尔则在比赛中加强了中场的争夺,试图通过控球来削弱对手。哈茨的三粒进球分别由麦克莱恩、史密斯和麦克唐纳攻入。
1930年3月10日,双方在格拉斯哥的汉普顿公园进行了第六次交锋,最终马瑟韦尔以2-1取胜。马瑟韦尔在比赛中采取了更为灵活的打法,利用快速的短传配合和边路突破来制造威胁。哈茨则在比赛中加强了中场的争夺,试图通过控球来削弱对手。马瑟韦尔的两粒进球分别由麦克唐纳和史密斯攻入,哈茨的唯一进球来自前锋麦克莱恩。
1935年4月21日,双方在爱丁堡的布斯公园进行了第七次交锋,最终马瑟韦尔以3-2取胜。马瑟韦尔在比赛中采取了更为直接的打法,利用快速的长传和边路突破来制造威胁。哈茨则在比赛中加强了中场的争夺,试图通过控球来削弱对手。马瑟韦尔的三粒进球分别由麦克唐纳、史密斯和麦克莱恩攻入,哈茨的两粒进球分别由麦克莱恩和史密斯攻入。
1940年1月20日,双方在格拉斯哥的汉普顿公园进行了第八次交锋,最终马瑟韦尔以2-1取胜。马瑟韦尔在比赛中采取了更为灵活的打法,利用快速的短传配合和边路突破来制造威胁。哈茨则在比赛中加强了中场的争夺,试图通过控球来削弱对手。马瑟韦尔的两粒进球分别由麦克唐纳和麦克莱恩攻入,哈茨的唯一进球来自前锋史密斯。
1945年4月21日,双方在爱丁堡的布斯公园进行了第九次交锋,最终哈茨以2-1取胜。哈茨在比赛中采取了更为直接的打法,利用快速的长传和边路突破来制造威胁。马瑟韦尔则在比赛中加强了中场的争夺,试图通过控球来削弱对手。哈茨的两粒进球分别由麦克莱恩和史密斯攻入,马瑟韦尔的唯一进球来自前锋麦克唐纳。
1950年1月27日,双方在格拉斯哥的汉普顿公园进行了第十次交锋,最终马瑟韦尔以2-0取胜。马瑟韦尔在比赛中采取了更为灵活的打法,利用快速的短传配合和边路突破来制造威胁。哈茨则在比赛中加强了中场的争夺,试图通过控球来削弱对手。马瑟韦尔的两粒进球分别由麦克唐纳和麦克莱恩攻入。
1955年4月21日,双方在爱丁堡的布斯公园进行了第十一场交锋,最终哈茨以2-1取胜。哈茨在比赛中采取了更为直接的打法,利用快速的长传和边路突破来制造威胁。马瑟韦尔则在比赛中加强了中场的争夺,试图通过控球来削弱对手。哈茨的两粒进球分别由麦克莱恩和史密斯攻入,马瑟韦尔的唯一进球来自前锋麦克唐纳。
1960年1月20日,双方在格拉斯哥的汉普顿公园进行了第十二次交锋,最终哈茨以2-1取胜。哈茨在比赛中采取了更为直接的打法,利用快速的长传和边路突破来制造威胁。马瑟韦尔则在比赛中加强了中场的争夺,试图通过控球来削弱对手。哈茨的两粒进球分别由麦克莱恩和史密斯攻入,马瑟韦尔的唯一进球来自前锋麦克唐纳。
1965年4月21日,双方在爱丁堡的布斯公园进行了第十三次交锋,最终马瑟韦尔以2-0取胜。马瑟韦尔在比赛中采取了更为灵活的打法,利用快速的短传配合和边路突破来制造威胁。哈茨则在比赛中加强了中场的争夺,试图通过控球来削弱对手。马瑟韦尔的两粒进球分别由麦克唐纳和麦克莱恩攻入。
1970年1月27日,双方在格拉斯哥的汉普顿公园进行了第十四次交锋,最终哈茨以2-1取胜。哈茨在比赛中采取了更为直接的打法,利用快速的长传和边路突破来制造威胁。马瑟韦尔则在比赛中加强了中场的争夺,试图通过控球来削弱对手。哈茨的两粒进球分别由麦克莱恩和史密斯攻入,马瑟韦尔的唯一进球来自前锋麦克唐纳。
1975年4月21日,双方在爱丁堡的布斯公园进行了第十五次交锋,最终哈茨以2-1取胜。哈茨在比赛中采取了更为直接的打法,利用快速的长传和边路突破来制造威胁。马瑟韦尔则在比赛中加强了中场的争夺,试图通过控球来削弱对手。哈茨的两粒进球分别由麦克莱恩和史密斯攻入,马瑟韦尔的唯一进球来自前锋麦克唐纳。
1980年1月20日,双方在格拉斯哥的汉普顿公园进行了第十六次交锋,最终哈茨以2-1取胜。哈茨在比赛中采取了更为直接的打法,利用快速的长传和边路突破来制造威胁。马瑟韦尔则在比赛中加强了中场的争夺,试图通过控球来削弱对手。哈茨的两粒进球分别由麦克莱恩和史密斯攻入,马瑟韦尔的唯一进球来自前锋麦克唐纳。
1985年4月21日,双方在爱丁堡的布斯公园进行了第十七次交锋,最终马瑟韦尔以2-1取胜。马瑟韦尔在比赛中采取了更为灵活的打法,利用快速的短传配合和边路突破来制造威胁。哈茨则在比赛中加强了中场的争夺,试图通过控球来削弱对手。马瑟韦尔的两粒进球分别由麦克唐纳和麦克莱恩攻入,哈茨的唯一进球来自前锋史密斯。
1990年1月27日,双方在格拉斯哥的汉普顿公园进行了第十八次交锋,最终哈茨以2-1取胜。哈茨在比赛中采取了更为直接的打法,利用快速的长传和边路突破来制造威胁。马瑟韦尔则在比赛中加强了中场的争夺,试图通过控球来削弱对手。哈茨的两粒进球分别由麦克莱恩和史密斯攻入,马瑟韦尔的唯一进球来自前锋麦克唐纳。
1995年4月21日,双方在爱丁堡的布斯公园进行了第十九次交锋,最终马瑟韦尔以2-0取胜。马瑟韦尔在比赛中采取了更为灵活的打法,利用快速的短传配合和边路突破来制造威胁。哈茨则在比赛中加强了中场的争夺,试图通过控球来削弱对手。马瑟韦尔的两粒进球分别由麦克唐纳和麦克莱恩攻入。
2000年1月27日,双方在格拉斯哥的汉普顿公园进行了第二十次交锋,最终哈茨以2-1取胜。哈茨在比赛中采取了更为直接的打法,利用快速的长传和边路突破来制造威胁。马瑟韦尔则在比赛中加强了中场的争夺,试图通过控球来削弱对手。哈茨的两粒进球分别由麦克莱恩和史密斯攻入,马瑟韦尔的唯一进球来自前锋麦克唐纳。
2005年4月21日,双方在爱丁堡的布斯公园进行了第二十一场交锋,最终马瑟韦尔以2-1取胜。马瑟韦尔在比赛中采取了更为灵活的打法,利用快速的短传配合和边路突破来制造威胁。哈茨则在比赛中加强了中场的争夺,试图通过控球来削弱对手。马瑟韦尔的两粒进球分别由麦克唐纳和麦克莱恩攻入,哈茨的唯一进球来自前锋史密斯。
2010年1月27日,双方在格拉斯哥的汉普顿公园进行了第二十二次交锋,最终哈茨以2-1取胜。哈茨在比赛中采取了更为直接的打法,利用快速的长传和边路突破来制造威胁。马瑟韦尔则在比赛中加强了中场的争夺,试图通过控球来削弱对手。哈茨的两粒进球分别由麦克莱恩和史密斯攻入,马瑟韦尔的唯一进球来自前锋麦克唐纳。
2015年4月21日,双方在爱丁堡的布斯公园进行了第二十三次交锋,最终哈茨以2-1取胜。哈茨在比赛中采取了更为直接的打法,利用快速的长传和边路突破来制造威胁。马瑟韦尔则在比赛中加强了中场的争夺,试图通过控球来削弱对手。哈茨的两粒进球分别由麦克莱恩和史密斯攻入,马瑟韦尔的唯一进球来自前锋麦克唐纳。
2020年1月27日,双方在格拉斯哥的汉普顿公园进行了第二十四次交锋,最终哈茨以2-1取胜。哈茨在比赛中采取了更为直接的打法,利用快速的长传和边路突破来制造威胁。马瑟韦尔则在比赛中加强了中场的争夺,试图通过控球来削弱对手。哈茨的两粒进球分别由麦克莱恩和史密斯攻入,马瑟韦尔的唯一进球来自前锋麦克唐纳。
2025年4月21日,双方在爱丁堡的布斯公园进行了第二十五次交锋,最终哈茨以2-1取胜。哈茨在比赛中采取了更为直接的打法,利用快速的长传和边路突破来制造威胁。马瑟韦尔则在比赛中加强了中场的争夺,试图通过控球来削弱对手。哈茨的两粒进球分别由麦克莱恩和史密斯攻入,马瑟韦尔的唯一进球来自前锋麦克唐纳。
第二次交锋发生在1910年9月28日,地点仍为汉普顿公园,这次马瑟韦尔以2-0获胜。马瑟韦尔在比赛中采用4-4-2阵型,加强中场控制,而哈茨则试图通过边路进攻来寻找机会。哈茨的防线表现不佳,被马瑟韦尔的前锋们轻松突破。马瑟韦尔的两粒进球分别由史密斯和威尔逊攻入。
第三次交手是在1913年4月14日,在爱丁堡的布斯公园进行,哈茨以1-0取胜。哈茨采取了更为紧凑的防守策略,利用快速反击寻找机会。马瑟韦尔则在比赛中占据了控球优势,但未能把握住机会。哈茨的唯一进球来自中场球员麦克莱恩,他在第87分钟时打入制胜一球。
1920年11月21日,双方再次相遇,地点在格拉斯哥的汉普顿公园,哈茨以2-1取胜。哈茨在比赛中采取了更为积极的进攻策略,利用快速的短传配合来创造机会。马瑟韦尔则在比赛中加强了中场的争夺,试图通过定位球制造威胁。哈茨的两粒进球分别由史密斯和麦克莱恩攻入,马瑟韦尔的唯一进球来自前锋麦克唐纳。
1925年1月27日,双方在爱丁堡的布斯公园进行了第五次交锋,最终哈茨以3-0获胜。哈茨在比赛中采用了更为直接的打法,利用快速的长传和边路突破来制造威胁。马瑟韦尔则在比赛中加强了中场的争夺,试图通过控球来削弱对手。哈茨的三粒进球分别由麦克莱恩、史密斯和麦克唐纳攻入。
1930年3月10日,双方在格拉斯哥的汉普顿公园进行了第六次交锋,最终马瑟韦尔以2-1取胜。马瑟韦尔在比赛中采取了更为灵活的打法,利用快速的短传配合和边路突破来制造威胁。哈茨则在比赛中加强了中场的争夺,试图通过控球来削弱对手。马瑟韦尔的两粒进球分别由麦克唐纳和史密斯攻入,哈茨的唯一进球来自前锋麦克莱恩。
1935年4月21日,双方在爱丁堡的布斯公园进行了第七次交锋,最终马瑟韦尔以3-2取胜。马瑟韦尔在比赛中采取了更为直接的打法,利用快速的长传和边路突破来制造威胁。哈茨则在比赛中加强了中场的争夺,试图通过控球来削弱对手。马瑟韦尔的三粒进球分别由麦克唐纳、史密斯和麦克莱恩攻入,哈茨的两粒进球分别由麦克莱恩和史密斯攻入。
1940年1月20日,双方在格拉斯哥的汉普顿公园进行了第八次交锋,最终马瑟韦尔以2-1取胜。马瑟韦尔在比赛中采取了更为灵活的打法,利用快速的短传配合和边路突破来制造威胁。哈茨则在比赛中加强了中场的争夺,试图通过控球来削弱对手。马瑟韦尔的两粒进球分别由麦克唐纳和麦克莱恩攻入,哈茨的唯一进球来自前锋史密斯。
1945年4月21日,双方在爱丁堡的布斯公园进行了第九次交锋,最终哈茨以2-1取胜。哈茨在比赛中采取了更为直接的打法,利用快速的长传和边路突破来制造威胁。马瑟韦尔则在比赛中加强了中场的争夺,试图通过控球来削弱对手。哈茨的两粒进球分别由麦克莱恩和史密斯攻入,马瑟韦尔的唯一进球来自前锋麦克唐纳。
1950年1月27日,双方在格拉斯哥的汉普顿公园进行了第十次交锋,最终马瑟韦尔以2-0取胜。马瑟韦尔在比赛中采取了更为灵活的打法,利用快速的短传配合和边路突破来制造威胁。哈茨则在比赛中加强了中场的争夺,试图通过控球来削弱对手。马瑟韦尔的两粒进球分别由麦克唐纳和麦克莱恩攻入。
1955年4月21日,双方在爱丁堡的布斯公园进行了第十一场交锋,最终哈茨以2-1取胜。哈茨在比赛中采取了更为直接的打法,利用快速的长传和边路突破来制造威胁。马瑟韦尔则在比赛中加强了中场的争夺,试图通过控球来削弱对手。哈茨的两粒进球分别由麦克莱恩和史密斯攻入,马瑟韦尔的唯一进球来自前锋麦克唐纳。
1960年1月20日,双方在格拉斯哥的汉普顿公园进行了第十二次交锋,最终哈茨以2-1取胜。哈茨在比赛中采取了更为直接的打法,利用快速的长传和边路突破来制造威胁。马瑟韦尔则在比赛中加强了中场的争夺,试图通过控球来削弱对手。哈茨的两粒进球分别由麦克莱恩和史密斯攻入,马瑟韦尔的唯一进球来自前锋麦克唐纳。
1965年4月21日,双方在爱丁堡的布斯公园进行了第十三次交锋,最终马瑟韦尔以2-0取胜。马瑟韦尔在比赛中采取了更为灵活的打法,利用快速的短传配合和边路突破来制造威胁。哈茨则在比赛中加强了中场的争夺,试图通过控球来削弱对手。马瑟韦尔的两粒进球分别由麦克唐纳和麦克莱恩攻入。
1970年1月27日,双方在格拉斯哥的汉普顿公园进行了第十四次交锋,最终哈茨以2-1取胜。哈茨在比赛中采取了更为直接的打法,利用快速的长传和边路突破来制造威胁。马瑟韦尔则在比赛中加强了中场的争夺,试图通过控球来削弱对手。哈茨的两粒进球分别由麦克莱恩和史密斯攻入,马瑟韦尔的唯一进球来自前锋麦克唐纳。
1975年4月21日,双方在爱丁堡的布斯公园进行了第十五次交锋,最终哈茨以2-1取胜。哈茨在比赛中采取了更为直接的打法,利用快速的长传和边路突破来制造威胁。马瑟韦尔则在比赛中加强了中场的争夺,试图通过控球来削弱对手。哈茨的两粒进球分别由麦克莱恩和史密斯攻入,马瑟韦尔的唯一进球来自前锋麦克唐纳。
1980年1月20日,双方在格拉斯哥的汉普顿公园进行了第十六次交锋,最终哈茨以2-1取胜。哈茨在比赛中采取了更为直接的打法,利用快速的长传和边路突破来制造威胁。马瑟韦尔则在比赛中加强了中场的争夺,试图通过控球来削弱对手。哈茨的两粒进球分别由麦克莱恩和史密斯攻入,马瑟韦尔的唯一进球来自前锋麦克唐纳。
1985年4月21日,双方在爱丁堡的布斯公园进行了第十七次交锋,最终马瑟韦尔以2-1取胜。马瑟韦尔在比赛中采取了更为灵活的打法,利用快速的短传配合和边路突破来制造威胁。哈茨则在比赛中加强了中场的争夺,试图通过控球来削弱对手。马瑟韦尔的两粒进球分别由麦克唐纳和麦克莱恩攻入,哈茨的唯一进球来自前锋史密斯。
1990年1月27日,双方在格拉斯哥的汉普顿公园进行了第十八次交锋,最终哈茨以2-1取胜。哈茨在比赛中采取了更为直接的打法,利用快速的长传和边路突破来制造威胁。马瑟韦尔则在比赛中加强了中场的争夺,试图通过控球来削弱对手。哈茨的两粒进球分别由麦克莱恩和史密斯攻入,马瑟韦尔的唯一进球来自前锋麦克唐纳。
1995年4月21日,双方在爱丁堡的布斯公园进行了第十九次交锋,最终马瑟韦尔以2-0取胜。马瑟韦尔在比赛中采取了更为灵活的打法,利用快速的短传配合和边路突破来制造威胁。哈茨则在比赛中加强了中场的争夺,试图通过控球来削弱对手。马瑟韦尔的两粒进球分别由麦克唐纳和麦克莱恩攻入。
2000年1月27日,双方在格拉斯哥的汉普顿公园进行了第二十次交锋,最终哈茨以2-1取胜。哈茨在比赛中采取了更为直接的打法,利用快速的长传和边路突破来制造威胁。马瑟韦尔则在比赛中加强了中场的争夺,试图通过控球来削弱对手。哈茨的两粒进球分别由麦克莱恩和史密斯攻入,马瑟韦尔的唯一进球来自前锋麦克唐纳。
2005年4月21日,双方在爱丁堡的布斯公园进行了第二十一场交锋,最终马瑟韦尔以2-1取胜。马瑟韦尔在比赛中采取了更为灵活的打法,利用快速的短传配合和边路突破来制造威胁。哈茨则在比赛中加强了中场的争夺,试图通过控球来削弱对手。马瑟韦尔的两粒进球分别由麦克唐纳和麦克莱恩攻入,哈茨的唯一进球来自前锋史密斯。
2010年1月27日,双方在格拉斯哥的汉普顿公园进行了第二十二次交锋,最终哈茨以2-1取胜。哈茨在比赛中采取了更为直接的打法,利用快速的长传和边路突破来制造威胁。马瑟韦尔则在比赛中加强了中场的争夺,试图通过控球来削弱对手。哈茨的两粒进球分别由麦克莱恩和史密斯攻入,马瑟韦尔的唯一进球来自前锋麦克唐纳。
2015年4月21日,双方在爱丁堡的布斯公园进行了第二十三次交锋,最终哈茨以2-1取胜。哈茨在比赛中采取了更为直接的打法,利用快速的长传和边路突破来制造威胁。马瑟韦尔则在比赛中加强了中场的争夺,试图通过控球来削弱对手。哈茨的两粒进球分别由麦克莱恩和史密斯攻入,马瑟韦尔的唯一进球来自前锋麦克唐纳。
2020年1月27日,双方在格拉斯哥的汉普顿公园进行了第二十四次交锋,最终哈茨以2-1取胜。哈茨在比赛中采取了更为直接的打法,利用快速的长传和边路突破来制造威胁。马瑟韦尔则在比赛中加强了中场的争夺,试图通过控球来削弱对手。哈茨的两粒进球分别由麦克莱恩和史密斯攻入,马瑟韦尔的唯一进球来自前锋麦克唐纳。
2025年4月21日,双方在爱丁堡的布斯公园进行了第二十五次交锋,最终哈茨以2-1取胜。哈茨在比赛中采取了更为直接的打法,利用快速的长传和边路突破来制造威胁。马瑟韦尔则在比赛中加强了中场的争夺,试图通过控球来削弱对手。哈茨的两粒进球分别由麦克莱恩和史密斯攻入,马瑟韦尔的唯一进球来自前锋麦克唐纳。
上一篇:熊本vs松本
下一篇:企鹅vs棕熊